光明網評論員：破除網絡謠言，急需自媒體平臺主動履責

近段時間，“水稻上山”話題引發不少熱議。有自媒體發布視頻稱，某地開展“水稻上山”項目，因為汛期雨水大，導致山上種植的水稻被沖毀，損失慘重。此視頻在短時間內廣為傳播。由此引發網友對水稻上山“不切實際、產量不高、費力不討好”的質疑，甚至指責“水稻上山”項目是毀林造田的形式主義，需要徹查。

面對輿論質疑，農業農村部相關負責人解釋到，所謂的“水稻上山”，跟不少人想象的不太一樣：這是由中國工程院院士、云南農業大學名譽校長朱有勇研發推廣的雜交稻雨養旱種新栽培技術，種植的并非傳統水稻，而是把山下水田里的雜交稻品種，引到山上旱地種植，像種玉米那樣種水稻，不用泡田育秧，也基本不用澆水灌溉，還能取得較好的產量。

由是觀之，水稻上山是一種農業種植技術的創新。推廣種植的山地，原本也是現成的梯田，并不存在開山造田、毀林造田。網絡上流傳的視頻、圖片，經核實均為拼湊剪輯、張冠李戴，與真實的“水稻上山”項目無關。那張流傳很廣的挖掘機在山坡上施工的圖片，實際上是2018年云南某地的土地整治項目施工場景。

廓清謠言迷霧，我們才知道對“水稻上山”事件的炒作，不過是一場自媒體自導自演的鬧劇。這樣的網絡謠言并不鮮見，近日，中央網信辦就披露了部分造謠傳謠的典型案例，包括“股市小作文”謠言、“河南花49萬助農插秧2畝”謠言、“考取‘社工證’包分配，還能優先錄取為公務員”謠言等，這些謠言都在一定范圍內引起了負面輿情，造成消極的社會影響。

在炒作網絡謠言的過程中，當事人往往會遭受人身攻擊，政府公信力受到了巨大損害，網絡輿論環境也受到了污染，最終得利的只有那些躲在幕后造謠的自媒體博主。他們深諳“流量經濟”時代的炒作之道，通過斷章取義、歪曲事實、拼湊剪輯、合成偽造等手段，集納負面信息，翻炒舊聞舊事，蹭炒社會熱點事件，消費災難事故，最終目的不過是牟取不正當利益。

互聯網時代，不能任由造謠者混淆視聽，污染網絡空間生態，動搖誠信社會的基石。近日，中央網信辦發布《關于加強“自媒體”管理的通知》，其中明確指出，要加強信息真實性管理，完善謠言標簽功能，規范賬號運營行為，限制違規獲利行為。這些有針對性的務實舉措，進一步強化了對“自媒體”的全鏈條監管，全方位落實了對“自媒體”的管控責任，壓實了網站平臺信息內容管理的主體責任，對“自媒體”束緊了強化監管的“緊箍咒”。

清朗的網絡空間，是關乎億萬網民的公共福祉。構建良好的輿論環境，有賴于政府、平臺、“自媒體”和網民等多方的共同努力。束緊強化監管的“緊箍咒”，壓實平臺的主體責任，不給流量投機者空子可鉆，普通網民也努力提高網絡媒介素養和信息辨別能力，我們的網絡公共空間必定會更加清朗。

光明網評論員

本文系轉載自其他媒體，如需刪除請聯系：028-26223105